信息来源
优先使用可回溯的公开页面、正式物料、公开采访、平台公告与可靠媒体资料。二次截图、匿名转述和无法确认出处的内容只能作为待核线索。
事实核验
编辑需要区分材料是否真实、是否完整以及究竟能证明什么。证据不足时明确保留信息缺口，不使用超出证据强度的确定词。
标题规范
标题应与正文证据强度一致，不通过省略限定词制造确定感，不使用无依据的“独家”“内幕曝光”“全网证实”等表述。
隐私边界
身份证、银行卡、家庭精确地址、私人手机号、密码、验证码、未成年人隐私、私人医疗资料和未经授权私密影像不进入普通资讯内容。
在编辑约的整理中，这一部分会把能够公开核对的材料与二次转述分开，先确认发布主体、原始语境和信息范围，再说明它对“隐私边界”究竟能支持到哪一步。若现有资料只有截图、匿名说法或相互引用的转发，页面会明确保留信息缺口，而不是把传播规模当成证据数量。
争议信息
争议内容应尽可能呈现不同公开说法，并明确来源与覆盖范围。没有权威结论时，不把真实企业描述为违法主体，也不把匿名指控写成既成事实。
在编辑约的整理中，这一部分会把能够公开核对的材料与二次转述分开，先确认发布主体、原始语境和信息范围，再说明它对“争议信息”究竟能支持到哪一步。若现有资料只有截图、匿名说法或相互引用的转发，页面会明确保留信息缺口，而不是把传播规模当成证据数量。
图片使用
优先使用本站本地、合法且与内容相关的图片，不通过误导性裁切改变含义，不使用未经授权的私密影像或偷拍视频。
在编辑约的整理中，这一部分会把能够公开核对的材料与二次转述分开，先确认发布主体、原始语境和信息范围，再说明它对“图片使用”究竟能支持到哪一步。若现有资料只有截图、匿名说法或相互引用的转发，页面会明确保留信息缺口，而不是把传播规模当成证据数量。
未成年人保护
涉及未成年人时提高隐私保护标准，不公开能够识别其身份、家庭、学校、联系方式或其他敏感信息的资料。
在编辑约的整理中，这一部分会把能够公开核对的材料与二次转述分开，先确认发布主体、原始语境和信息范围，再说明它对“未成年人保护”究竟能支持到哪一步。若现有资料只有截图、匿名说法或相互引用的转发，页面会明确保留信息缺口，而不是把传播规模当成证据数量。
内容更新
公开资料出现有效变化时，页面应更新当前状态，并在必要时说明旧信息为何需要修正，让读者理解内容发生了什么变化。
在编辑约的整理中，这一部分会把能够公开核对的材料与二次转述分开，先确认发布主体、原始语境和信息范围，再说明它对“内容更新”究竟能支持到哪一步。若现有资料只有截图、匿名说法或相互引用的转发，页面会明确保留信息缺口，而不是把传播规模当成证据数量。